Een vergelijking is pas nuttig als je er een besluit op durft te nemen.
Veel tools (en zeker veel Excel-aanpakken) eindigen met één groot probleem: je krijgt een lijst met verschillen, maar geen structuur. Dan ben je alsnog uren bezig om te bepalen wat eerst moet, wat oorzaak is, en wat “ruis” is.
Daarom hebben we onze output bewust opgeknipt in vier tabbladen, zodat je direct ziet waar het misgaat en wat je moet fixen:
Samenvatting
Wat is er vergeleken, hoeveel uitval is er, en waar zit de grootste concentratie?
Referentiefouten
Sleutels/matching issues. Dit los je eerst op—anders vergelijk je appels met peren.
Business rule fouten
Inhoudelijke afwijkingen, zoals bedragen buiten tolerantie of velden die niet gelijk mogen/kunnen zijn.
Formaatfouten
Datatypes, datumformaten, lengte/structuur: alles wat verwerking en interpretatie breekt.
Daarnaast tonen we ook alle uitgevoerde controles, zodat je kunt verantwoorden wat er gecontroleerd is en je run reproduceerbaar blijft.
Het effect is simpel: minder discussies over “wat betekent dit verschil?” en sneller naar “wat is de oorzaak en wat doen we nu?”.
In de volgende post ga ik in op een belangrijk principe onder dit alles: determinisme — dezelfde input + dezelfde controles = dezelfde output.
Wil je zien hoe zo’n rapport eruitziet (zonder gevoelige data)? Stuur me “rapport” in een DM.
